近期日本的钓鱼岛“国有化”举动使中日关系跌至冰点，而15日西安、青岛等地的大游行事件又使国民的情绪大爆发，为了理性辩证地解析“钓鱼岛争议”和“游行事件”，9月16日晚上7点，10级楚才文科班在三号楼504开展了一次以“钓鱼岛争议之我见”为主题的班会活动。
班会伊始，王一梅同学便向大家讲述了她在武汉中南地区的所见所闻：苏宁电器旗舰店里的所有日货全部下架，相机等数码产品的商标也全都被报纸遮住。继而她又联想到2008年奥运火炬在法国传递时，萨科齐总统接见达赖，从而影响武汉与法国关系及武汉市民对家乐福的抵制这一历史事件；她表示这些情景都反映出普通民众对国际关系的认识。同时王一梅同学也在质疑“打砸抢”的游行是不是中国人没有理性、发泄愤怒的表现，“如果真正爆发战争，那将会怎么样呢？从军事对比来看，中国还处于劣势，如爆发战争，最受伤的还是普通老百姓。”然而，针对王一梅同学的观点，黄丽萍同学提出了不同的见解，她认为经济损失始终比不上领土和民族尊严的损失更严重；而且中国人民就是因为曾经经历了屈辱的历史，才会如此愤怒；历史和理论都在警戒世人，并不是军事实力差就不用抵抗。
王一梅和黄丽萍同学都是从历史、理论和现实的角度来辩证地看待近期的“钓鱼岛事件”，而在国际文化交流专业学习的郝娟同学却是从国际关系的角度来进行解读，她先站在历史的高度描述了钓鱼岛的历史及钓鱼岛争议的来源，进而分析了钓鱼岛“国有化”和“都有化”的利弊，并谈到美国在“钓鱼岛事件”中的作用以及战争将导致日本从“无核”到“有核”过渡的趋势，最后她认为民间学者应持中性观点，“钓鱼岛事件”还是通过外交手段来解决比较好。相对于前三位同学国际化的视角，大名鼎鼎的“才子”韩书安同学从两岸关系的视角发表了自己独特的看法，他坚持钓鱼岛与其让大陆收归，还不如让台湾收归，这对两岸关系和未来发展趋势都有好处；然而他这方案的可行性遭到了同学们的质疑。
接着，就读于行政管理专业的高雪莹同学从政治的角度，对西安的游行事件进行了评述，并表示一切行为都不能凌驾于法律之上。而王一梅同学又从文化的视角对自己的观点进行了补充，她通过论述撒切尔夫人收回马尔维纳斯群岛的历史事件，认为“钓鱼岛事件”是后殖民主义背景下的产物。
将近一个小时的“意见争锋”结束后，班主任王老师也发表了自己的看法，“国与国之间的关系，不是我们说的那么简单；中国还只是一个发展中国家，贫富差距大，国家的强大要有一个渐进的过程；我们应当理性地宣泄自己的情绪，目前还是要以学习为主，为未来做好准备，以后至少可以在机制、体制和理论上有所建树。”（通讯员 曹婉）
10楚文曹婉
